Gemeenteraad verwerpt Burgerinitiatief

De gemeenteraad van Weesp heeft donderdagavond 21 januari 2010 besloten het Burgerinitiatief van 117 bewoners naast zich neer te leggen. De raad negeert niet alleen het daarin impliciet verwoorde verzoek tot nachtelijke carillonstilte tussen 23 en 7 uur. Het negeert tevens keihard het gezondheidsadvies van de GGD om het carillon uit te schakelen in de avond en de nacht op basis van wetenschappelijke inzichten over geluid en gezondheid. Eerder weigerde het college van B en W al om inhoudelijk te reageren op de GGD notitie en dit leverde het college tijdens de raadsvergadering van de zijde van de AOV de classificatie op van ‘onbehoorlijk bestuur’.

APV Weesp: "Deze geluidhinder is GEEN geluidhinder"

Het burgerinitiatief van bewonersgroep Carillon 16 Uur Aan beoogde een bepaling geschrapt te krijgen uit de gemeentelijke APV. De bepaling stelt dat het carillon GEEN geluidhinder veroorzaakt, ondanks de ENORME OVERSCHRIJDINGEN van de normen die nota bene de gemeente Weesp zelf al in 1984 vaststelde in een eigen rapport. Deze APV bepaling bemoeilijkt een normaal beroep op  de beschermende werking van de wet Geluidhinder. Afschaffing van de bepaling maakt een toetsing op grond van de wet mogelijk voor de groep Carillon 16 Uur Aan.

Waarom deze omweg?

Bewonersgroep Carillon 16 Uur Aan bewandelde deze omweg via de gemeenteraad nadat 2 jaar geleden het voor de speeltijden verantwoordelijk college van B en W weigerde om deze aan te passen aan de huidige wettelijk geluidsnormen en zich verschool achter de APV bepaling over het carillon. Groenlinks bevestigde tijdens de vergadering dat het college ook zijn eigen bevoegdheid zou kunnen en moeten gebruiken om op te treden tegen de geluidhinder en sprak de burgemeester hierop aan. Groenlinks riep de fractie van het CDA donderdagavond op om consequent te zijn, waar het immers geluidhinder wel reden vindt tot verplaatsing van een compleet Weesper treinstation maar niet tot uitschakelen van een carillon dat vele malen meer decibellen veroorzaakt dan treinverkeer. Het mocht niet baten. Electorale belangen prevaleren binnen de raad.

Onwil om de kwestie te behandelen

 Op alle mogelijke manieren is in de afgelopen twee jaar geprobeerd om de kwestie vooral niet te bespreken in de verantwoordelijke gremia. Nadat Carillon 16 Uur Aan zijn Burgerinitiatief namens 117 ondertekenaars indiende eind 2008, probeerde de raad het direct naar de prullenbak te verwijzen door het initiatief ongeldig te verklaren.

Bijna 2 jaar na indieningsdatum initiatief van tafel geveegd

Nadat de gemeentelijke Commissie voor de bezwaarschriften de raad terugfloot en het initiatief wel degelijk geldig verklaarde, heeft de gemeenteraad de kwestie tegen heug en meug toch moeten behandelen. En het initiatief – 2 jaar na indiening – nu alsnog van tafel geveegd, tegen het advies in van de GGD. En tegen de wens in van maar liefst 319 geënquêteerde binnenstadbewoners die aangaven hinder te ondervinden van het nachtelijke carillonspel.

CDA roept op tot respect voor Carillon 16 Uur Aan

De carillonkwestie speelt al 30 jaar in Weesp, gedupeerde binnenstadbewoners worden steevast in de lokale media en op de website Carillonklanken van de tegenstrevers als nieuwkomers verketterd en hun redelijk verzoek om nachtrust afgedaan als gezeur van yuppen. Deze lobby houdt de gemeente al 30 jaar in een ijzeren greep en maakt een rationele afweging onmogelijk. Hoewel het CDA zich voorstander betoonde van 24 uur carillonklanken, riep het wel op tot meer respect voor de bewonersgroep Carillon 16 Uur Aan en was van mening dat de groepsleden ten onrechte aan verbeten kritiek bloot staan binnen Weesp.

Laatste democratische middel: de rechter

Carillon 16 Uur Aan zal nu zijn laatste democratische rechtsmiddel in de strijd gooien door middel van een gang naar de rechter. Die zal uiteindelijk moeten bepalen of de handelwijze en het beleid van de gemeente Weesp wettelijk gelegitimeerd is. De groep zal zich uiteraard neerleggen bij een besluit van de rechter.